Кино фильм 1612 скачать отзывы

Фильм 1612

Очень приятно видеть, как на глазах растут бюджеты знаковых фильмов отечественного производства. Спасибо за это первой ласточке последних лет застоя – Тимуру Бекмамбетову и его Дозорам. Он наглядно показал, КАК и ДЛЯ ЧЕГО нужно снимать ДОРОГИЕ (по российским меркам, конечно) фильмы.

Не был обижен деньгами и кино фильм 1612, режиссерская работа Владимира Хотиненко, продюсерская - Никиты Михалкова. Именно отсюда – очевидные плюсы и очень громкая реклама в СМИ. Да и как иначе? Актеры, заявленные в фильме, один другого известнее. Костюмы – хоть сейчас на выставку. Спецэффекты и музыка на должной высоте. Ну а раз так, чего еще нужно для успеха?!

Как оказалось, необходимо еще кое-что. И это что-то есть СМЫСЛ, ИДЕЯ, то самое обыкновенное чудо, ради которого люди и идут в кинотеатр. К сожалению, похвастаться этой составляющей фильм 1612 никак не может.

Странен и неоднозначен сюжет, предложенный режиссеру сценаристом. Соглашусь, что смута – удачное время для съемок художественного фильма. Однако даже для такого отрезка исторической правды в фильме немного, и многие знатоки по конкретно этому временному отрезку уже высказали свое скептическое мнение.

А мистика? Вкрапление волшебных нитей в судьбе холопа Андрея (чудесный сон, в котором он обучается “гишпанскому бою” на шпагах, постоянное появление в кадре единорога) переплетается с “псевдоисторическими” реалиями неловко и наивно. Не менее дискомфортно на фоне “волшебной” Руси и святого старца в железных кандалах (Золотухин) смотрятся и излишне натуралистические сцены бытовых забот русичей того времени (отрезание языка болтливому холопу, порка Андрея), а также карнавально-кровавые, выставленные “на показ и устрашенье”, съемки во время боевых действий.

Если взять кино фильм 1612 в целом, то эмоции от него можно сравнить с костюмированным драматическим спектаклем, написанным и поставленным не очень талантливым, но зато влиятельным в театральных кругах автором. Да, красиво. Да, зрелищно. Да, колоритно, и пахнет большими вложениями. Однако за душу не трогает и значимого следа не оставляет. Поэтому ничего удивительного, что хорошо известные в России актеры Башаров, Смольянинов, Пореченков, Давыдовская и Балуев при всей своей харизме и несомненном актерском даре оказываются просто-напросто заложниками неталантливого спектакля.

Есть ли в кино фильме 1612 удачные сцены? Да, есть. Это, без сомнения, сцена с молящимся старцем (Золотухин), олицетворением православной веры, защитницы и заступницы Руси, а также потрясающие по колориту и убедительности сцены с гишпанским кабальеро. Интересна находка режиссера и со стонущим колоколом, расколотым пушечным ядром.
Все же остальное, да простит меня г-н Хотиненко за столь категоричное высказывание, смотрится лишь как складная и красиво снятая детская сказка с совсем недетскими трупами, чуть приправленная мудрыми философскими высказываниями Башарова о равновесии.

1612 кино фильм
Жанр – исторический, приключения
Режиссер - Владимир Хотиненко
Актеры - Михаил Пореченков, Марат Башаров, Александр Балуев, Артур Смольянинов, Виолетта Давыдовская
Дата выхода в России – 1 ноября 2007 года

скачать фильм 1612 - здесь

Переходи и скачивай новинки кино легко!

2007-11-06 ксю

бред сивого единорога сюжет мудреный, невнятный, не цепляет. еле досмотрела до конца.
Орландо Блум, из лучших так сказать эротических побуждений бросается спасать заплаканную Ксению-предмет его вожделения с детства... но не тут то было! для этого надо стать Орландо Блумом, одеть красную бандану - это в 1612-то году, и в течении одного сна у мертвеца научиться фехтовать. Тут тебе и сатанинские круги , и единороги из гарри Поттера и Гендальф с бородой на подпорках и Бред Питт с криком вместо "Гектор!!!" "гишпааанец!!"... странная троица во главе в Балуевым - то убивает царевну-то защищает ее... а в древней руси оказывается было принято выражаться не иначе как "да, не парься андрюха"!! в общем муть - оно и правильно-фильм то про смуту

2007-11-11 Оксана

Посмотрела сегодня этот фильм. Впечатления со знаком минус. Шла смотреть историческую картину (ну хотя бы относительно), а попала на полную ахинею. Хотиненко в интервью на одном из центральных каналов сказал, что изучил это время досконально, но почему-то такого впечатления абсолютно не сложилось. Это же 2 по истории! Холопа в цари! Да там даже Пожарский ничем не управлял, потому что принцип местничества действовал, а с Ксенией за измену вере и разбираться не стали бы... Детский сад какой-то. Вы уж, г-н Хотиненко, предупреждайте заранее, что основываетесь не на истории, а на голливудском ширпотребе, тогда и настрой будет другой. Смотреть особо не советую - ничего нового не увидите (я лично ни зрелищности, ни красоты не заметила), но дело ваше.
P.S. Спаибо ксю, отличная рецензия