Рецензия на фильм Пираты Карибского моря 3: на краю света
Томительная пора ожидания
В 2007 году, да простят меня читатели за такую наглость, по большому счету было запланировано всего три САМЫХ ожидаемых премьеры: Человек-паук: враг в отражении, Пираты Карибского моря 3 на краю света и Трансформеры. Нет, конечно, есть еще и Шрек 3, и Гарри Поттер и орден феникса (Гарри Поттер 5), и многие другие весьма раскрученные и уважаемые фильмы. Однако вышеупомянутые три новинки я без всяких колебаний ставлю на верхний пьедестал ожидания. Две из трех премьер прошли. Человек-паук: враг в отражении и Пираты Карибского моря: на краю света уже сказали свое веское слово в истории кинематографа. Осталось дождаться кино-фильм Трансформеры. Однако некие предварительные итоги о качестве проделанной режиссерами работы подводить уже можно. Так остановимся же на третьем фильме Пираты Карибского моря: на краю света, ибо эта моя рецензия практически полностью посвящена этой картине.
Лучший финиш из многих
Сколько удачных трилогий можно назвать? Одну, две, три? Чаще всего после успеха первого фильма кинокомпания создает лишь легковесные поделки, зарабатывая деньги не на качестве последующих частей, а на громком имени первой части. А теперь я спрошу тех, кто уже посмотрел фильмы Пираты Карибского моря: Сундук мертвеца и Пираты Карибского моря: На краю света. Как считаете, можно отнести эти произведения к чисто коммерческим фильмам?
На мой взгляд, трилогия Пираты Карибского моря по размаху и качеству исполнения сравнима разве что со Звездными войнами Джорджа Лукаса (эпизоды 1, 2 и 3), да, возможно, с Властелином колец Питера Джексона. Даже фильм Матрица (The Matrix) братьев Вачовски (в основном из-за не очень вразумительных второй и третьей частей) я оцениваю несколько ниже, чем Пиратов. Будет четвертая часть Пиратов Карибского моря? Я только “за”! Ибо третья часть оставила у меня самые положительные впечатления.
Братство Джека Воробья
Потрясающие вещи происходят, друзья. Оказывается, в трилогиях герои могут эволюционировать, развиваться вместе с сюжетом. К этому приучил нас Джордж Лукас, “отец” джедаев. Продолжает к этому приучать и Гор Вербински. Если в первой части капитан Барбосса был не прочь перегрызть горло капитану Джеку, теперь он – его фактически правая рука, (вместе с Тернером и Элизабет), спасающая Воробья с того света. И если в моих ожиданиях Край Света выглядел весьма банально (короче, по-голливудски), то фильм все расставил по своим местам. Я действительно поверил во всю эту чушь с тайником Дэви Джонса, с его крабовой империей и небом, которое находится под водой. Браво, режиссер, браво, Джонни Депп! Лучшей моносцены я в жанре развлекательного кино давно не видал.
Смотрится фильм на одном дыхании. И вот что я заметил. Стоит только напряжению в сюжете превысить некий порог, как тут же в ход идет юмор, благополучно это напряжение разряжающий. Да какой юмор! Фирменный, пиратский! Коротышка, стреляющий из гранатомета и улетающий от отдачи, макака, наставляющая пистолеты на попугая, глаз прихвостня капитана Барбосы, оказавшийся в итоге одним из девяти песо, - все эти эпизоды достойны Оскара, не меньше.
Не отстает фильм и в плане психологии. Если сравнить с тем же Человеком-пауком 3, где сопливость примитивной историйки о безголосой девочке, изгнанной с Бродвея, или надуманный трагизм сына Зеленого Гоблина Хэри, доведены режиссером до абсурда, то в фильме Пираты Карибского моря: на краю света психологизм совершенно другого уровня. Герои здесь – живые люди, и я до конца не смог предугадать, кто же в итоге проткнет сердце Дэви Джонса. Сюжет Пиратов так сплетен, что очень сложно разобраться, кто на чьей стороне, от кого ждать подвоха, а кому верить. Я это называю рукой мастера, мазком кисти настоящего художника своего дела.
Я не заметил в картине Пираты Карибского моря: на краю света ни одного натянутого момента в сюжете. Обратимся снова к многострадальному Человеку-пауку 3. Как можно, например, поверить в момент превращения беглого заключенного в Песочного человека?! Какой-то научный институт, огороженный хлипким забором, какая-то помойная яма для опытов, находящаяся сразу за забором, какой-то эксперимент, исход которого, кстати, так и не пришел проверить ни один сотрудник института. Это – история могучего Песочного человека?! А рояль в кустах по поводу колокольного звона, якобы плохо действующего на черного паразита? Разве в эту чушь можно по-настоящему ПОВЕРИТЬ? И здесь же, на одной доске, – глобализм сюжета Пиратов, с его долгой историей, Пиратским советом, мистикой, некими закадровыми фигурами, которые вовремя всплывают и, сделав свой вклад, также вовремя уходят с экрана. Можно возразить, что богиня Калипсо введена в сюжет непонятно для чего. Нет, уважаемые. Как раз здесь-то все кристально ясно. Калипсо, я уверен, будет одним из ключевых персонажей сюжета фильма Пираты Карибского моря 4. И Уилл Тернер, по моему глубокому разуменью, будет недолго служить на борту Летучего Голландца...
Будущая звезда
Я надеюсь, что Трансформеры Майкла Бея меня не разочаруют. Но уже сейчас я уверен, что фильм Пираты Карибского моря: на краю света я пересмотрю не один и не два раза, наслаждаясь неповторимой атмосферой, графикой, неподражаемыми спецэффектами, мастерски спаянным сюжетом и великолепнейшей игрой Джонни Деппа (Джек Воробей), Орландо Блума (Уилл Тернер), и Киры Найтли (Элизабет). Спасибо тем, кто создавал этот прекрасный фильм, спасибо тем, кто читал мою статью. Уважайте друг друга, и – до новых обзоров!