1612 комментарии, отзывы

Хотиненко наградить ореденом за заслуги и отправить учить историю в спецшколу для умственно отсталых детей

Собираюсь посмотреть, но настораживает фамилия Михалков Н. Но может и ничего, ведь он только продюсер?

1612 классный фильм!!! Снят в лучший традициях Голливудских исторических фильмов! Есть конечно промахи, но сглаживаются стараниями режиссера, да и концовку могли бы в хэппи-энде додумать, ну да ладно... Смотреть можно!

бред сивого единорога сюжет мудреный, невнятный, не цепляет. еле досмотрела до конца.
Орландо Блум, из лучших так сказать эротических побуждений бросается спасать заплаканную Ксению-предмет его вожделения с детства... но не тут то было! для этого надо стать Орландо Блумом, одеть красную бандану - это в 1612-то году, и в течении одного сна у мертвеца научиться фехтовать. Тут тебе и сатанинские круги , и единороги из гарри Поттера и Гендальф с бородой на подпорках и Бред Питт с криком вместо "Гектор!!!" "гишпааанец!!"... странная троица во главе в Балуевым - то убивает царевну-то защищает ее... а в древней руси оказывается было принято выражаться не иначе как "да, не парься андрюха"!! в общем муть - оно и правильно-фильм то про смуту

Сёдня ночью посмотрела этот фильм,набраласьь новых впечатлений,всё ещё под ними. Красивый,зрелищный фильм. Игра актёров впечатляет. Я считаю,что это стоит увидеть.

Да уж который фильм российского производства смотрю...и с каждым разом всё больше разочаровывают и сценаристы и режиссёры...Мда может я не те фильмы смотрю..
Хотя вот Вдох-Выдох Дыховичного очень понравился, вот он зацепил, а Хотиненко нет! Половины сюжета фильма уже не помню...

солидарен с ксю...
насмотрелся продюссер "Голливудских исторических фильмов". Вот и результат.

Бред режиссёра с глубокого похмелья. Не смотрите-не потеряете ничего. Фильм слеплен по заказу к празднику-сами знаете какому. Мысли-ноль.

Сегодня посмотрела "1612". Не зацепило. Фильм, конечно, "красивый и зрелищный", но... Ожидала чего-то большего.

православие и католичество как-никак все-таки основные глобальные силы, столкнувшиеся в Москве 1612 года, сравниваются в этом фильме не столько как догматические мировоззрения (куда уж там), сколько как два образа жизни: первое созерцательно и асоциально, второе исполнено политической активности и наступательности. И все это на фоне постоянно мелькающих здесь и там польских рыцарей с декоративными крыльями за спиной, свидетельствующими о необычайной достоверности сей исторической реконструкции, - чего-чего нет, а крылья у поляков есть, радуйтесь, специалисты по XVII веку.

Парадокс: фильм - полное говно, но смотрится с интересом.

Посмотрела сегодня этот фильм. Впечатления со знаком минус. Шла смотреть историческую картину (ну хотя бы относительно), а попала на полную ахинею. Хотиненко в интервью на одном из центральных каналов сказал, что изучил это время досконально, но почему-то такого впечатления абсолютно не сложилось. Это же 2 по истории! Холопа в цари! Да там даже Пожарский ничем не управлял, потому что принцип местничества действовал, а с Ксенией за измену вере и разбираться не стали бы... Детский сад какой-то. Вы уж, г-н Хотиненко, предупреждайте заранее, что основываетесь не на истории, а на голливудском ширпотребе, тогда и настрой будет другой. Смотреть особо не советую - ничего нового не увидите (я лично ни зрелищности, ни красоты не заметила), но дело ваше.
P.S. Спаибо ксю, отличная рецензия

Вообще, если создатели фильма решили обратиться к истории Государства Российского, то зачем они разбавляли ее сказками собственного сочинения? По моему мнению, ни одно государство не может похвастаться более интересной историей, чем Россия. На земле Русской было все, что может удовлетворить любой жанр кино. Например, хочешь снять крутой боевик, с обилием крови и сцен насилия - обратись к времени Ивана Грозного и к его опричникам, хо-чешь сладострастную мелодраму - почитай о времени правления Елизаветы Петровны, можно снимать революцию, причем это относится не только к 1917 году, обратись к времени Петра Великого (преобразований было масса, и все они были далеко не мирные и добровольные).
Сказки рассказывают в детстве, а любить родину должны взрослые, интересующиеся правдивой ее историей граждане!

Начало не очень, но потом фильм 1612 начал мне нравиться. А самое главное я просто влюбилась в главного героя...))))

Большей чуши я невидел! Ну хочешь снять исторический боевик, снимай. Ну тут-же претензия на определённую достоверность. Вроде как к празднику. Вроде в начале реальные иторические события описаны. Ну народ же правда посмотрит и поверит во всю эту белебердень. Ну нельзя же так со своей собственой историей. Завтра такую породию на времена Дмитрия Донского или Петра Великого снимут.А через какое-то время историю будем по Бушкову учить.

Господа критики. Если кому-то хочется видеть подлинность на экране, то иди и смотри хроникально-документальное кино. Художественный фильм на то и художественный фильм, что подразумевает художественный вымысел его создателей. И потом, в какое время мы живем? Эпоха картин типа "Андрей Рублев" давно кончилась. Пипл нынче идет в кино хавать зрелище вперемешку с поп-корном и колой. Вот ему зрелище и подсовывают, и "1612" из этого разряда.
УЧить историю надо по научным монографиям, а не по художественным фильмам.

Преподаю историю детям. Ждал фильма 1612, чтобы показать на уроке как иллюстрацию к Смуте. Но фильм настолько слабый в историческом плане - что появились большие сомнения - показывать? Знаний по истории в фильме нет. Может - авантюрная составляющая заинтересует детей? Все спали и зевали на уроке. Полный провал с показом этого "патриотического блокбастера" Фильм бездарный и сумбурный...

фильм-супер , актеры - суперррррррррррр

Фельм 1612 снят просто отлично, и спецэффекты на высоте, всем советую глянуть

Если вы смогли заметить - мнения крайне разделились, картиной 1612 крайне недовольны люди явно мыслящие, критически оценивающие достоинства и недостатки фильма, люди прежде всего относящиеся к кино как к исскуству. А тем кто "набрался впечатлений и до сих пор находится под ними" - в самый раз, действительно-пипл хавает, наварили вам помоев так жрите.